レーシックのクリニック比較！自分で実際に行って比べました

話はここから始まっております→　レーシックのクリニック比較！（体験レポート　ＴＯＰ）
続報（３／２２）あり！
レーシックのクリニック名、実名を公表します！

満を持して？体験談にあるＡ～Ｄクリニックの実名を公表します。

• Ａクリニック→　神戸クリニック

  Ｂクリニック→　神奈川クリニック

  Ｃクリニック→　品川近視クリニック

  Ｄクリニック→　銀座眼科
  

０１．イントラ・レーシックを行わないクリニックの見解

Ｄクリニック（銀座眼科）の見解
フラップがくっつけば一緒。（院長談）

Ａクリニック（神戸クリニック）の見解
http://www.kobeclinic.com/whyus/equipment/index_intora.html
（上記ページは、どうも最近、メニューからはずされたようで、Ｈｏｍｅからはたどり着けない）

参宮橋アイクリニックの見解
http://www.asahi-net.or.jp/~JQ2K-OKYM/superprk/intralasik/intraga.html

０２．イントラレーシックを勧めてきたクリニックの見解
（Ｑ，イントラレーシック特有の合併症（羞明（しゅう明）症）などについて）

Ｂクリニック（神奈川クリニック)の見解（抜粋）
(ここのウリでもある、高度な衛生基準や機材などの説明をして）今日まで当院では重度の(し～がる強調）感染症・合併症を起こされた方は一人もいらっしゃいませんのでご安心ください。

し~がる注：し～がるは、イントラレーシックを勧められたが、メールでは、普通のレーシックを中心に手術を行っている、との説明が。後述の症例数を見ると、若干、イントラ・レーシックのほうが多い感じ。

Ｃクリニック（品川近視クリニック）の見解（抜粋）
イントラレーシック治療が始まった非常に初期の頃の機械の場合は、それに使用するエネルギー値も高く、その影響で「羞明症」と呼ばれる症状が、まれに起こりえたのですが、現在当院で使用しております第４世代である最新のFS60レーザーでは使用するエネルギーの値は、初期の頃の機械と比べて数分の一に減少しており、初期の頃に起こったような羞明症という症状は、現在の機械ではほぼ起こらないと言われており、現在当院でもそのような症状を認められる患者様は一人もいらっしゃいません。

０３．品川近視クリニックで受け取るプリントの、視力回復率にある、イントラ･レーシック１．６５、レーシック１．２３という統計情報の母集団や調査時期について

Ｃクリニック（品川近視クリニック）の見解（抜粋）
当院で公表させて頂いております術後視力の平均値ですが、当院にて2007年の 2月に、日本角膜学会にて発表しました当院での治療成績（し～がる強調）に基づいております。また、従来のマイクロケラトームを用いたレーシック治療に関しましては、それ以前の学会等にて公表された数値（し～がる強調）をもとにしております。

し～がる注：データの出所を明示していないだけあって、それなりのことはありましたね。時期も母集団も、調査組織も違うデータを比較するとは・・・・もっとも、後述するように、このクリニック自身は、普通のレーシックの症例数がほとんどなくて、データがないのではないでしょうか。
なお、品川近視クリニックを訪れた人で、普通のレーシックなんて、やるもんじゃない！と思っている人がいるのは、このプリントを見たからではないでしょうか。どんなことが書かれているか、写真を拡大して、読んでみてください。

０４．以下の記事の視力回復率について

『ジョージア州のウッドハムズ博士はイントラレーシックと一般的なマイクロケラトームによるレーシック患者の視力比較を行っている。その結果イントラレーシック患者の90%が術後3ヵ月後に1.0以上を達成しているのに対し、一般的なレーシック患者は94％が1.0以上を回復しているという調査結果を発表している。この調査は、欧州白内障屈折矯正協会（European
Society of Cataract and Refractive Surgery）にての博士の研究発表のもとになっている。』

Ｃクリニック（品川近視クリニック）の見解 （抜粋）
ご指摘の記事に関しましてははっきりとしたことは存じませんが、現在一般的にはイントラレーシック治療での視力回復率は、マイクロケラトームを用いたレーシック治療を上回るデータがいくつかの学会でも発表されており、特にレーシック治療がイントラレーシック治療を上回るという発表は、最近の学会ではなされておりません。

し～がる注：だとすると、イントラ･レーシックを行わないクリニックの側の主張は、弱いものとなる。し～がるが、このあたりをきちっと調査して報告すべきでしょうが、プロじゃないので勘弁！

０５．イントラ･レーシックと普通のレーッシックの症例比率

Ｂクリニック（神奈川クリニック）
月単位では症例数の統計は出しておりませんので２０００年１１月からの合計症例数となりますが、【ＣＲレーシック】の症例数は２００７年９月末現在までに６５４１３眼（３２９３０人）以上となり、世界一を誇っております。そのなかでイントラレーシックは３６８５１眼（１８５４２人）以上となっております。

し～がる注：約５６．３％が、イントラ･レーシックという計算になる

Ｃクリニック（品川近視クリニック）
当院では平均で月間10,000症例以上の屈折矯正手術を行っており、その約97％がイントラレーシック治療、残りの 3％がエピレーシック治療などとなっております。

し～がる注：普通のレーシックは皆無、ということか？

０６．カスタム･ビュー･レーシックに対する考え方

Ａクリニック（神戸クリニック）
術後の見え方がきれい！普通のレーシックよりも、カスタム･ビュー･レーシックを勧めてくる

Ｄクリニック（銀座眼科）
夜間以外、その差はあまり感じられない。夜間に頻繁に運転する人くらいにしか、勧めてこない。




０７．眼科専門医か否か
Ａクリニック（神戸クリニック）以外、Ｂ～Ｄクリニックはすべて、眼科専門医が執刀。

し～がる注：「眼科専門医かチェックせよ」と、あちこちで言われております。神戸クリニックは、そういう風あたりを考慮してか？「（眼科専門医以外の医者もいるけど、眼科専門医を含めて）チームを組んで患者に対応している」というような説明をしておりますね。

し～がる注：ものは考えようで。レーシック手術の経験の少ない眼科専門医と、レーシック手術の経験豊富な普通の？医者とどっちがいいか、という考え方もできる。眼科専門医がいるところも、眼科専門医だからレーシック手術がうまい、というのではなく、眼科専門医だから、目に関して、（想定外のことが起きたとしても？）万事に対応できる、というニュアンスでしたし。

０８．保証について
Ａクリニック（神戸クリニック）が生涯保証。ほかはどこも３年間保証。

し～がる注：術後の視力低下、合併症などは一年以内に起きているようなので、保証は３年で十分か、と思ったのです。他方、歴史の浅い手術なので、１０年、２０年後に何が起こるかはだれにもわからない（手術後、１０年、２０年も経過した患者がまだいない）、とのこと。まあ、理屈の上ではそうですが。数年経っていれば、フラップ作成で切断された部分も元に戻っているだろうし、何かが発症する可能性って、低くなる一方では？あまいか？

それよりも気になったのが、やばっちくても医者が「このままで大丈夫です」みたいなこと言って、保証期間内でも善処してもらえない場合。後述のリンク先の掲示板では、術後の見え具合（不具合）や痛みなどを訴えても、「大丈夫」、ですまされて、不安になっている人たちの声もあります。

０９．無断リンク

レーシック　大丈夫なの？
このリンク、あとから追加しました。価格問題など、し～がるも考えていたことが出ておりました。内容濃いです。錦糸眼科をよいしょしているような気も・・・

レーシック失敗？眼科医が教えてくれない本当の話
手術の動画もあるので、見ないほうがいいかもしれません。

レーシック掲示板
神奈川クリニックの不評が目立ちます。

ＬＡＳＩＫを考えるページ（掲示板）
開いたら、画面右のキーワードをクリックしてみましょう。とくに、「不安」とかのキーワード。ここも神奈川クリニックの不評が目立ちます。

ＹｏｕＴｕｂｅ（タグ：LASIC）
レーシックの動画もろもろです。手術失敗（したあとの修復？）動画もあり。キモいのも多いので、見ないほうがいいです。人によっては、吐くかも。

し～がるの偏見解
ここまでの報告を見てもわかるように、神戸クリニックに対していい印象を持っており、そういった感じの書き方になってしまいました。ご容赦！

Ａクリニック（神戸クリニック）
手術料さえ目をつぶれるなら、ここがいいかも。イントラ･レーシックは受けられませんが。手術料以外、すべてにおいて不満なし。たまたまか、掲示板などでは、このクリニックの苦情だけは見かけなかった。手術中、不安な患者の手を、スタッフが握ってくれるそうな。それも嬉しい。

Ｂクリニック（神奈川クリニック）
安いし、機材も最高。しかし、掲示板などでは、不評が目立つ。医者とかの接客態度が良ければ、神戸クリニックよりも高く評価できたのに。大阪にある神奈川クリニックのほうが評判よさそう。

Ｃクリニック（品川クリニック）
イントラ･レーシックを受けるなら、ここでしょうかね。逆に言うと、普通のレーシックはほとんどやっていないように思われ、やってもらえたとしても、普通のレーシックの症例数は極めて少ないので、かえって不安になるでしょう。掲示板での不評は多少ありますが、神奈川クリニックほどではなし。逆に礼賛する書き込みも多い。中には「病院の回し者では？」と思ってしまうような、胡散臭い書き込みも。

Ｄクリニック（銀座眼科）
院長がすべて執刀する、というのは嬉しい。安心感がある。しかし、待合室と手術室はドア一枚、検査や診察はついたて？一枚はさんでいるだけ。衛生面と病院の狭さは、ちょっと気になる。ここの不評もちょっと掲示板で見かけた。

続報（３／２２）あり！

---
このブログに座布団一枚 / ＰＲノートへ / ＧＰＳ世界ツーリング国別情報
し～がるの現在地は日本です。青色の地名を画面右のグーグルマップで検索する人などいないよね。